首先，王主任指出了办理民刑交叉案件的一般思路和原则。在明确民刑交叉案件的概念后，王主任通过梳理关于民刑交叉问题的常见裁判依据，指出要根据民刑交叉案件不同的类型来明确处理的思路。

其次，王主任对办理民刑交叉案件时出现的常见问题进行了细致解析。王主任指出，在办理民刑交叉案件中要对“同一事实”进行明确，这也是处理该类案件所应把握的关键问题，而认定“同一事实”的核心标准即在于是否系同一主体实施的行为。此外，王主任对民刑交叉案件中所涉民事法律行为的效力认定和民事诉讼、执行与刑事追赃、退赔之间因财产责任竞存而导致的“双重受偿”问题逐一进行了分析与说明。

最后，王主任对办理民刑交叉案件的司法实践中所出现的具体难题进行了解读。针对涉众型案件和公司被视为犯罪工具导致财产被查封、扣押的案件中的财产处置问题，王主任指出，对于不同情况要做出区分。关于涉众型案件，人民法院对受害人在涉案财产分配后单独提起的民事诉讼原则上不应予以受理，而关于公司被视为犯罪工具导致财产被查封、扣押的案件，则需要根据公司是否仍有未被追缴、责令退赔的剩余财产来决定是否受理相关起诉。同时，王主任明确，在金融存款、借款纠纷案件中认定实体责任时，应当充分考虑和分析各方主体的过错程度，从而合理确定相应责任。