食品的一大特征是“不以治疗为目的”，这也是其与药品的核心区别。在司法实务中，具有保健功效的产品违规添加药物成分应当如何定性，各地存在较大差异。如（2019）黑0204刑初7**号案件，被告人刘某销售明知添加有西地那非等药物成分的壮阳产品，但法院认为一部分产品属于“假性药”，另一部分产品属于有毒、有害的“性保健食品”，最终以销售有毒、有害食品罪和销售假药罪数罪并罚。被告人刘某不服气上诉，都是卖壮阳产品，凭什么定两罪？

    那么此类案件，到底是食品中掺入“有毒、有害非食品原料”，还是销售假药？值得注意的是，刑法第144条的生产、销售有毒、有害食品罪与刑法第141条的生产、销售、提供假药罪均分为三个量刑档次。但在前两个量刑幅度内，生产、销售有毒、有害食品罪的法定刑幅度（有期徒刑5年以下、5~10年）均重于生产、销售、提供假药罪（有期徒刑3年以下、3~10年），两罪的升档标准（数额、致伤致残程度等）又有许多相同之处。故不少涉及保健产品的案件中，辩护人均提出定性辩护。那么此类案件应当如何进行审查？

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzNDk2MzA3NQ==&mid=2247493973&idx=4&sn=bd0ff5cdca253081e0aa24003c317196&chksm=fa8e1fb9cdf996af77555969af12082a146a6d85bff857b9fc695bd2f0b9c1976beeb689ffbf&token=1586867145&lang=zh_CN#rd