10月11日下午，靖霖济南所第150期刑辩道场开讲。本期道场由靖霖济南所副主任赵刚律师继续为大家分享《最高人民法院依法改判案例》中的经典案例。

本期道场，赵刚律师从“严格审查证据”、“严格把握政策”和“全力做好附带民事调解工作”三个方面入手，以具体案例和自身办案经验相结合的方式进行分享。

“认定被告人致死被害人的证据确实、充分，但认定被告人有杀人故意的证据不足，不能完全排除被告人辩称的因操作失误致死被害人的可能性。”在讲解马某某故意杀人案时，赵刚律师提出，刑事案件特别是死刑案件，对于证据标准的要求非常严格，必须完全排除合理怀疑。

在胡某某抢劫案中，需要注意的是胡某某在共同犯罪中并不是组织者、指挥者，且其亲属积极代为赔偿，从法律和政策层面来讲均不应判处死刑。赵律师表示，辩护人在办理共同犯罪案件时，应对被告人在共同犯罪中所处的位置重点厘清。

“本案因恋爱纠纷引发，被害方在达成赔偿谅解协议后反悔。最高人民法院复核期间经反复工作，最终促成双方和解。”在孙某某故意杀人案中，赵律师指出，促成双方达成赔偿谅解协议，不仅能够给被害人家属带来经济上的赔偿，也能够有效化解社会矛盾。所以是否能够达成和解是最高院法官在死刑复核时重点考虑的方面之一。

分享结束后，在场人员分别就本次分享进行互动，并就实践当中如何认定被告人的杀人故意、社会危害性的大小等话题展开讨论。在场人员纷纷表示赵律师分享的系列案例具有实用性，让律师在处理类似案件时有了重点审查的方向。

【靖霖济南刑辩道场NO.150】赵刚律师分享《依法改判》第十二讲