8月30日下午，靖霖济南所第145期刑辩道场如期开讲。本期道场由靖霖济南所网络犯罪研究与辩护部主任杨文彩律师带来《辩护律师对视听资料的质证要点探析》的主题分享。

杨律师首先从含义、特征和种类三个方面对视听资料进行了概括性的介绍，在此基础上，其进一步对视听资料和电子数据的区别予以明确，并提供相关依据。

其次，杨律师结合自身办案经验，提出应当以对视听资料的“来源”、“形态”、“做法”、“写法”、“瑕疵”、“补充”、“特殊”七个方面进行审查为切入点，全面审查视听资料的合法性。

最后，杨律师向大家阐述了针对视听资料客观性和关联性的审查要求，并指出如果对视听资料有疑问，则应当进行鉴定。

分享结束后，参会人员就主讲人的授课内容发表了自己的观点，并就相关问题进行回应，现场探讨激烈，学习氛围浓厚。

最后，由靖霖济南所王之虎主任做总结点评。

首先，王主任对杨律师今天的授课表现给予肯定。杨律师以相关法律规定为审查依据，对视听资料“三性”的审查方法进行了细致阐明，体系性强，要点清晰，非常值得大家学习。同时，也强调在审查该类证据时，最重要的是认真细致，不能放过每一个细节问题。要讲求方法，把握视听资料本身所具有的特点，力争把证据审查工作做到极致。

其次，王主任对来源不合法（比如偷拍偷录）的视听资料是否可以作为刑事证据使用的问题发表了个人观点。王主任认为，对于此类视听资料，一是如果属于能够证明案件关键事实的证据，通过办案机关依照法定程序进行补强，通过所补充的一系列证据，如收集原始储存介质、证人证言，进行辨认、鉴定等等，从而来印证其真实性，那么该视听资料可以作为刑事证据来使用；二是在辩护工作中，作为律师，如果我们发现对当事人有利，但来源合法性存疑的视听资料，也可以依法通过一些方式对其合法性和真实性进行说明，必要的情况下也可以申请办案机关进行核实。

【靖霖济南刑辩道场NO.145】杨文彩律师主讲《辩护律师对视听资料的质证要点探析》